下列之圖例，最有可能是那一種工法？

本題考點

玻璃帷幕牆的固定工法辨識。要從圖上「玻璃靠什麼傳力給骨架」判斷：是沿玻璃周邊以結構性矽利康黏結在背後的鋁框上（SSG），還是在玻璃上鑽孔或夾持、以金屬點狀配件支承（MPG、DPG 這類點支承工法）。

正解理由

先看題圖：圖中是四片玻璃在中央交會，玻璃背後有一組十字交叉的鋁擠型直料與橫料，玻璃的邊緣正好落在這組鋁框上，玻璃與玻璃之間只留一道細縫；從玻璃外側看不到任何壓條、扣蓋或外露的金屬框，玻璃面上也沒有鑽孔、螺栓或爪件之類的點狀配件。這組特徵正是 SSG（Structural Sealant Glazing，結構性矽利康嵌裝）的典型構成：玻璃不靠外側的壓條夾住，而是以結構性矽利康沿玻璃周邊黏結在背後的鋁製副框或骨架上，由矽利康膠縫把玻璃承受的風壓、自重傳給鋁框，再由鋁框傳到直料與主結構。

因此從室外看去，立面幾乎是一整片連續的玻璃，只看得到玻璃之間的細接縫，骨架全部藏在玻璃後方——與題圖所示完全吻合。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   SSG 工法：玻璃周邊以結構性矽利康黏著於背後鋁框，外側不設壓條、扣蓋，鋁框隱藏在玻璃後，立面只露出玻璃與細接縫。題圖的玻璃背後有連續的十字鋁框、外側無任何金屬壓條，且玻璃邊緣沿全長與鋁框貼合，符合題目所問。

2. (B)

   MPG 工法（Metal Point Glazing）：屬於點支承玻璃工法，玻璃是在角隅或周邊少數幾個點上，以金屬配件（例如穿過玻璃孔的螺栓接頭）固定在支撐構件上，傳力路徑集中在這幾個「點」，玻璃周邊不需要沿全長貼在框上。題圖看不到任何點狀金屬接頭，玻璃反而是沿邊緣連續落在鋁框上，與點支承的構成不符。題圖若要對應 MPG，玻璃上應出現穿孔或夾持的金屬點狀配件，且背後不必有沿玻璃四邊連續的框料。

3. (C)

   DPG 工法（Dot Point Glazing）：同樣是點支承工法，常見做法是在玻璃角隅鑽孔，以金屬爪件（俗稱蜘蛛爪）與點式接頭把玻璃吊掛或固定在背後的支撐桁架、拉索或玻璃肋上，室外可以清楚看到每塊玻璃角落的圓形金屬接頭。題圖的四片玻璃交會處只有細縫，沒有爪件與點式接頭，支撐也不是桁架或拉索，而是連續的鋁擠型框料，因此不符。DPG 的辨識重點是「玻璃角隅外露的點狀金屬接頭」，而不是「背後連續的框」。

4. (D)

   MJG 工法（Minimum Joint Glazing）：名稱的重點是把玻璃之間的接縫做到最小，訴求的是立面接縫的視覺效果；題圖雖然接縫也很細，但這只是外觀結果，本題要辨識的是構造本身——玻璃周邊沿全長貼合在背後的十字鋁框上、外側沒有任何壓條與金屬配件，這個「以周邊黏結傳力、框料隱藏於玻璃後」的構成，直接對應的工法名稱是 SSG，因此 MJG 不是最有可能的答案。換句話說，接縫細是許多隱框做法共有的外觀，不能單憑接縫寬窄判定工法，要回到玻璃與骨架的連接方式。

記憶點