[{"data":1,"prerenderedAt":55},["ShallowReactive",2],{"q-112190-arch_structure-39":3},{"question":4,"neighbors":26,"sameNumber":39,"prev":34,"next":37},{"id":5,"classKey":6,"session":7,"year":8,"subject":9,"number":10,"groupStem":11,"ownStem":12,"stem":12,"options":13,"answer":18,"answerKind":20,"answerS":11,"answerNote":11,"images":21,"explanation":22,"withheld":11,"deepChars":23,"freq":24,"indexable":25},"arch-112190-801-0102-039","architect","112190",112,"建築結構",39,null,"下列建築材料當中，何者最不符合永續綠建材的概念？",{"A":14,"B":15,"C":16,"D":17},"複合木材（如：木塑材）","鋼","鋼筋混凝土","砌石",[19],"C","single",[],"本題考點：永續綠建材的判斷觀念，也就是從材料取得、生產、使用到拆除的整個生命週期，看它對地球資源與生態環境的負擔大小，以及能否回收、再利用或再生。\n【正解理由】《綠建材設計技術規範》第 2.1 節揭示綠建材的目的在於促進地球永續發展，於建築設計及施工過程中，減少建材對健康安全、地球資源及生態環境之危害。依此檢視四種材料：鋼筋混凝土須使用大量水泥，水泥燒製耗能高、排碳量大；鋼筋埋在混凝土中與之緊密結合，拆除後難以分離回收，多數成為營建廢棄物，資源循環性在四者中最差。其餘三種材料或可熔煉回收、或可拆解再用、或本身就以再生料製成，對環境的負擔相對較低。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 相對符合。木塑材以木粉、木纖維與回收塑膠混合再製，用回收材料取代部分原生資源，屬於再生材料的概念；耐候、不易腐朽，可減少更換頻率與後續維護的資源消耗。\n(B) 相對符合。鋼材生產雖然耗能，但可熔煉回收並反覆再製，回收體系成熟；鋼構多以螺栓或銲接接合，拆除時構件有機會直接再利用，循環再生性高。\n(C) 最不符合。水泥生產高耗能、高排碳，鋼筋與混凝土結合後難以分離，拆除後多成為廢棄物，從生產端到拆除端都對環境負擔較大，是本題答案。若要降低其環境負擔，方向是減少水泥用量或以再生骨材取代部分原生骨材，但就材料本身的性質而言，它仍是四者中最不符合永續概念的一項。\n(D) 相對符合。砌石取自天然石材，加工程度低、耐久性高，以砌築方式構成，拆除後石塊可回收重砌，幾乎不產生化學性污染。\n【記憶點】判斷綠建材看生命週期：生產耗能低、可回收再用者較符合，難以分離回收的複合結構材最不符合。",548,1,true,[27,30,33,36],{"number":28,"session":7,"stem":29},36,"RC 結構特殊抗彎矩構架系統的韌性設計原則，下列敘述何者錯誤？",{"number":31,"session":7,"stem":32},37,"下列何者須考量材料異向性對結構力學特性的影響？",{"number":34,"session":7,"stem":35},38,"在拆解一梁柱式木構造擬重複使用構材時，發現多數桿件斷面部分受損，因此將所有桿件裁切為…",{"number":37,"session":7,"stem":38},40,"對於臺灣的 40～50 層超高層建築物，在一般狀況下，下列敘述何者錯誤？",[40,43,46,49,52],{"number":10,"session":41,"stem":42},"114180","下列何者不是綠建築評估之 CO2 減量指標之有效規劃策略？",{"number":10,"session":44,"stem":45},"113190","木結構作為綠色建築，下列關於其材料性質之敘述何者錯誤？",{"number":10,"session":47,"stem":48},"111180","下列那個結構系統最適合用於大型室內體育場館的屋頂結構？",{"number":10,"session":50,"stem":51},"110180","鋼結構梁柱接頭中強度減弱型接頭（如下圖 A 之圓弧切削式接頭）以及強度增強型接頭（如…",{"number":10,"session":53,"stem":54},"109180","設備管線穿過梁時，應考慮穿梁開孔對結構安全的影響，下列何種對應措施並不適當？",1791863200190]