[{"data":1,"prerenderedAt":61},["ShallowReactive",2],{"q-112190-arch_law-58":3},{"question":4,"neighbors":26,"sameNumber":45,"prev":34,"next":37},{"id":5,"classKey":6,"session":7,"year":8,"subject":9,"number":10,"groupStem":11,"ownStem":12,"stem":12,"options":13,"answer":18,"answerKind":20,"answerS":11,"answerNote":11,"images":21,"explanation":22,"withheld":11,"deepChars":23,"freq":24,"indexable":25},"arch-112190-801-0101-058","architect","112190",112,"營建法規與實務",58,null,"依區域計畫法規定，申請開發許可案件之審議期限，下列何者正確？",{"A":14,"B":15,"C":16,"D":17},"直轄市、縣（市）政府應於受理後 120 日內，報請各區域計畫擬定機關辦理許可審議","區域計畫擬定機關應於 120 日內將審議結果通知申請人","但有特殊情形者，予延長一次，其延長期限應不得超過 120 日之期限","直轄市、縣（市）政府不依規定期限，將案件報請區域計畫擬定機關審議者，其上級主管機關得令其一定期限內為之；逾期仍不為之者，上級主管機關得依申請，逕為辦理許可審議",[19],"D","single",[],"本題考點：區域計畫法對非都市土地申請開發許可案件的審議期限，包括地方政府受理後報請審議的期限、區域計畫擬定機關通知審議結果的期限、延長規定，以及地方政府延宕時上級主管機關的介入機制。\n【正解理由】依《區域計畫法》第 15 條之 4，申請開發之案件，直轄市、縣（市）政府應於受理後六十日內，報請各該區域計畫擬定機關辦理許可審議，區域計畫擬定機關並應於九十日內將審議結果通知申請人；但有特殊情形者，得延長一次，其延長期間並不得超過原規定之期限。依《區域計畫法》第 15 條之 5，直轄市、縣（市）政府不依前述期限將案件報請區域計畫擬定機關審議者，其上級主管機關得令其一定期限內為之；逾期仍不為者，上級主管機關得依申請，逕為辦理許可審議。選項 (D) 的內容與《區域計畫法》第 15 條之 5 一致；其餘三個選項的日數或延長規定都與同法第 15 條之 4 不符，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯在日數：選項的主體（直轄市、縣（市）政府）與動作（報請區域計畫擬定機關辦理許可審議）都正確，但《區域計畫法》第 15 條之 4 規定的是受理後「六十日內」報請，不是 120 日。改成「應於受理後六十日內，報請各該區域計畫擬定機關辦理許可審議」才正確。\n(B) 錯在日數：依《區域計畫法》第 15 條之 4，區域計畫擬定機關應於「九十日內」將審議結果通知申請人，不是 120 日。改成「九十日內」才正確。\n(C) 錯在兩處：其一，《區域計畫法》第 15 條之 4 的用語是「得延長一次」，屬於機關可以裁量的規定，選項寫成「予延長一次」，語意變成當然給予延長；另一處更關鍵，延長期間的上限是「不得超過原規定之期限」，也就是隨各階段的原期限而定：報請審議階段的延長不得超過六十日，審議結果通知階段的延長不得超過九十日，並沒有統一的 120 日。改成「但有特殊情形者，得延長一次，其延長期間並不得超過原規定之期限」才正確。\n(D) 正確：與《區域計畫法》第 15 條之 5 相符。這個機制分成兩步：上級主管機關先「令其一定期限內為之」，給地方政府補正的機會；逾期仍不為者，上級主管機關才「得依申請，逕為辦理許可審議」。要注意上級機關接手的前提是有人提出申請，並不是期限一過就自動接手。\n【記憶點】開發許可審議：地方受理後六十日內報審、擬定機關九十日內通知結果、得延長一次且不超過原期限；地方延宕時，上級先限期令其辦理，逾期再依申請逕為審議。",856,1,true,[27,30,33,36,39,42],{"number":28,"session":7,"stem":29},55,"依國土計畫法規定，直轄市、縣（市）主管機關有諸多應辦理事項，下列何者正確？",{"number":31,"session":7,"stem":32},56,"依國家公園法規定，在史蹟保存區、特別景觀區或生態保護區內，下列何者得經國家公園管理處…",{"number":34,"session":7,"stem":35},57,"依區域計畫法施行細則規定，各級主管機關擬定區域計畫時，其計畫年期以不超過多少年為原則…",{"number":37,"session":7,"stem":38},59,"依非都市土地使用管制規則規定，依原奬勵投資條例等相關規定開發之工業區或其他政府機關設…",{"number":40,"session":7,"stem":41},60,"依公寓大廈管理條例規定，屬公寓大廈之一部分，具有使用上之獨立性，且為區分所有之標的者…",{"number":43,"session":7,"stem":44},61,"直轄市、縣（市）政府得組設公寓大廈爭議事件調處委員會，但申請調處案件如有下列何種情形…",[46,49,52,55,58],{"number":10,"session":47,"stem":48},"114180","某通信業務經營者擬租用其公司登記地之公寓大廈屋頂平臺裝置行動通信網路業務基地臺，在規…",{"number":10,"session":50,"stem":51},"113190","直轄市、縣（市）政府得組設公寓大廈爭議事件調處委員會，下列何者非屬應不予受理調處事項…",{"number":10,"session":53,"stem":54},"111180","有關公寓大廈管理條例之用辭定義，下列敘述何者錯誤？",{"number":10,"session":56,"stem":57},"110180","公寓大廈之區分所有權人會議應作成會議紀錄，載明開會經過及決議事項，並由主席簽名，最遲…",{"number":10,"session":59,"stem":60},"109180","依都市更新條例規定，實施者擬訂或變更都市更新事業計畫報核時，應經一定比率之私有土地與…",1791863199660]