下列無障礙落地拉窗，何者防水較為有效？

本題考點

無障礙落地拉窗的室內外完成面不能用凸起的門檻擋水，防水只能靠窗框下方的構造處理；比較四種下框剖面的結構體形狀、混凝土是否一體、洩水坡與防水材配置，判斷何者最能阻斷雨水由室外往室內滲入。

正解理由

無障礙落地窗要讓輪椅與行動不便者平順通過，室內外完成面之間不設凸起的門檻，雨水擋不住，就只能靠「把水導出去、在框下擋住、不留接縫」。(B) 的作法是：窗框下方由結構混凝土本身向上做出承座，與樓板一體，框下沒有新舊混凝土交界的施工縫；室外側結構面做出洩水坡，把滲到面材下方的水往室外導；窗框室外側與室內側都配置防水材，室內側防水材沿承座斜面一路包覆到下方結構面，形成連續的阻水層。水要往室內走，先被洩水坡導離，再遇到一體澆置的混凝土承座，最後還有連續的防水材，路徑最長、弱點最少。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   防水較不有效。窗框直接座落在平整的結構樓板面上，室內外結構面同一高度，框下兩側只各有一段防水材；雖然室外有洩水坡，但滲入地坪面材下方的水沿著結構面就能流到框下，再沿同一平面往室內滲，沒有高差，也沒有連續包覆的防水層阻擋。要改善，應像 (B) 讓窗框坐在與結構體一體、高出室外結構面的混凝土承座上，並以防水材連續包覆室內側。

2. (B)

   防水最有效。一體澆置的承座沒有冷縫，室外洩水坡排水，內外防水材配置完整且室內側連續包覆，三道防線同時具備。

3. (C)

   防水較不有效。結構樓板在窗框位置下凹成槽，窗框與兩側防水材都位在凹槽底部，圖中也沒有標示洩水坡；滲入的水會往凹槽匯集、積在窗框下方，反而把水引到最脆弱的框底接縫，防水材長期處於泡水狀態。有效的構成應是窗下結構面高於室外側並向外洩水，而不是低於周邊。

4. (D)

   防水較不有效。構成與 (B) 相近，也有洩水坡與內外防水材，但窗框下的承座是另行澆置的二次混凝土（圖中標「二次PC」），坐在結構樓板上，兩者之間存在施工冷縫；水沿室外結構面流到承座底部時，可由這道冷縫往室內滲透，二次混凝土與樓板之間也可能因收縮而分離。與 (B) 的差別就在承座是否與結構體一體澆置。

記憶點